Мнение сообщества Dota 2 о бане смурфов разделилось
В ночь на 17 января Valve забанила большое количество смурфов в Dota 2, в том числе принадлежащих профессиональным игрокам. Многие аналитики поделились мнением об инициативе Valve по блокировке. Их мнение разделилось - кто-то считает, что баны это верное решение, а кто-то его осуждает.

В частности, аналитик Халед sQreen Эль-Хаббаш считает, что баны смурфов — это на сто процентов правильное решение для про-игроков. На основное защитное мнение что смурф для проигрока нужен для того, чтоб скрыть героев, на которых он тренируется он ответил, что эта мера уравнивает шансы всех игроков, а само решение ведет к большей прозрачности системы.
Стример Ростислав rostislav_999 Протасеня рассказал, что собирается удалить свой основной аккаунт в Dota 2, чтобы получить возможность создать новую учетную запись. Игрок не единожды напоминал про то, что баны - это несправедливое решение по отношению к нему и другим игрокам.
Стример Жан Gorgc Стефановски порассуждал о сложностях, с которыми столкнулись игроки с высокими рангами после волны банов. Контент-мейкер заявил, что такие пользователи могут использовать FACEIT для групповых матчей, если время поиска в обычном клиенте их не устраивает.

CyberScore










