Думка спільноти Dota 2 про бани смурфів розділилася

У ніч на 17 січня Valve забанила велику кількість смурфів у Dota 2, зокрема тих, що належать професійним гравцям. Багато аналітиків поділилися думкою про ініціативу Valve щодо блокування. Їхня думка розділилася, хтось вважає, що бани це правильне рішення, хтось його засуджує.

Аналітик Халед sQreen Ель-Хаббаш також поділився думкою про ініціативу. На його думку бани смурфів - це сто відсотків правильне рішення. Зокрема для про гравців. На основну захисну думку, що смурф для програвця потрібен для того, щоб приховати героїв, на яких він тренується, він відповів, що цей захід зрівнює шанси всіх гравців, а саме рішення веде до більшої прозорості системи.

Стример Ростислав rostislav_999 Протасеня розповів, що збирається видалити свій основний акаунт у Dota 2, щоб отримати можливість створити новий обліковий запис. Гравець неодноразово нагадував про те, що бани - це несправедливе рішення щодо нього та інших гравців.

Стример Жан Gorgc Стефановскі поміркував про складнощі, з якими зіткнулися гравці з високими рангами після хвилі банів. Контент-мейкер заявив, що такі користувачі можуть використовувати FACEIT для групових матчів, якщо час пошуку у звичайному клієнті їх не влаштовує.

Менеджер складу Team Spirit з Dota 2 Дмитро Korb3n Бєлов прокоментував хвилю банів смурф-акаунтів професійних гравців. На думку Бєлова, відповідальність за це лежить на стримері Ростиславі rostislav_999 Протасені.